|
支付寶在進行人臉識別綁定賬號，將采集到的信息與身份證信息進行對比，不用綁定到設備上。支付寶的人臉識別是用于金融級的場景，必須滿足金融級的實名認證，在進行人臉識別時，不僅要識別出這個人是不是之前采集信息的那個人，還需要知道這個人是誰，在安全性和識別精度上都有更高要求。
因此，支付寶是基于賬戶的人臉識別，外延性會更強。因為可以脫離設備的束縛，在公用設備上也能使用，因此能從線上走向線下，實現(xiàn)線下的刷臉核身甚至刷臉支付。
螞蟻金服CTO程立談到人臉識別時表示，隨著技術的成熟，人臉識別落地的應用場景也在開始增加。用戶在開通花唄、提高花唄額度、芝麻認證、找回或修改密碼上，都能使用刷臉。
隨著人臉識別技術的普及，線下刷臉也將會是一個新趨勢。而基于賬戶的人臉識別，能讓用戶在公用設備上，無需提前注冊，也能識別到賬號，進行操作。在未來的應用場景將會十分廣泛。
信息泄露憂慮
由于隱私問題引發(fā)了廣泛爭議，蘋果也做出了相關改進。近期iPhone X手機加入新規(guī)定，蘋果在用戶條款中表示，13歲以下兒童禁止使用 Face ID。蘋果的App Store審核指南還規(guī)定，13歲以下兒童在使用面部識別的時候必須要提供一個額外的授權方式。這也就是說，13歲以下的兒童將無法授權使用Face ID人臉識別功能，而這些兒童使用中，必須要提供一個額外的授權方式。蘋果此舉保護了兒童用戶的隱私安全，同時也不禁讓人思索人臉解鎖背后的安全與隱私問題。
有接受采訪的技術人士認為，“人臉”被收錄就可能指向泄漏，乃至被別有用心者倒賣，或被用來行騙牟利。眼下，手機已變成用戶隱私的集中地，通訊錄、位置信息、銀行卡、信用卡卡號、社交賬號密碼等具有很大的價值，在瀏覽器中，瀏覽記錄和Cookies 是默認需要被收集的。而各種APP更是擁有記錄地理位置、讀取通訊錄等權限，這使得大量的隱私暴露。
蘋果iCloud此前引發(fā)的“艷照門”事件，很多人還記憶猶新。這個發(fā)生在三年前的事件讓蘋果和用戶蒙上了陰影。數百張艷照被發(fā)布到網上以后引起了轟動，由于其中很多是好萊塢當紅女星和男星，所以引發(fā)了一系列討論和關注。隨后，從黑客口中得知，問題來自于蘋果的iCloud漏洞，導致黑客下載了大量的照片。這次事件再次給人們敲響警鐘：生活在大數據時代，要注意保護隱私。
此外，“刷臉”支付的商用落地也面臨難題。雖然有一些公司進行過特定場景下的刷臉支付內測，但都未正式對公眾開放，也未投入商用。這是因為“刷臉支付”與普通的人臉識別應用場景相比，難度更高，更難實現(xiàn)。
上述技術人士認為，支付與用戶的資金直接相關，刷臉支付的商用化意味著，普通用戶通過人臉識別可以進行支付。這對識別技術的準確率、響應時間和安全性都提出了極高的要求。與其他的使用場景不同，如果在支付環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題，會直接導致資金損失。另外，商用的真實應用場景復雜多變，讓人臉識別技術的挑戰(zhàn)更大。比如，白天和晚上的光線不同，對采集的圖像質量會有影響；也有可能因為用戶體型不同，面對固定攝像頭的角度和姿勢各異，會進一步加大識別的難度。
因此，雖然國內外人臉識別的應用場景在不斷擴展，但此前始終沒有進入支付領域。
趙占領認為，人的面部數據特征屬于隱私權范圍，人臉識別技術本身屬于技術領域。中國目前關于隱私的保護條律有很多，《中華人民共和國網絡安全法》《互聯(lián)網信息服務管理辦法》《侵權責任法》等，都會對隱私權進行保護。但是相對來說，技術沒有絕對安全的。蘋果的面部識別如果不泄漏是沒有問題的，如果在技術使用中是商家的過錯，則會構成泄漏隱私的行為。 2/3 首頁 上一頁 1 2 3 下一頁 尾頁 |
