| “尺度太大”
VS
都是器官，和鼻子的地位一樣
“無可厚非”
《少年時代》責編金雯告訴記者：作為一名少年兒童文化刊物的從業(yè)者來說，我覺得這樣的描繪不是很合適。少年兒童是一個特定群體，在這個年齡段，還是希望他們能盡量看到一些美好的東西。中學以上年齡段的少年，可以有一些關(guān)于性的教育，但對于12歲以下的兒童，他們的心智發(fā)育還不是很成熟，缺乏基本判斷能力，如果在讀物上出現(xiàn)描寫性器官或者性的內(nèi)容，我覺得不合適。如果出現(xiàn)在我的刊物上，我肯定會將其刪除。
四川師范大學教師教育學院教授游永恒：我認為這樣的描寫并不妥當。直接對性器官進行描繪太直白，容易對娃娃產(chǎn)生負面影響，導致娃娃過早產(chǎn)生性好奇以及不恰當?shù)男院闷姹磉_方式，也容易導致不良模仿。如果確實要寫，可以采取象征、比喻等手法。國內(nèi)對兒童的性教育存在一些誤區(qū)，有人認為兒童性教育越直白越好，消除神秘感，孩子就能理性對待。我認為性教育應(yīng)該含蓄表達，這樣的描寫太直接了。
著名兒童文學作家陳磊：我沒有看過原文，不方便直接對其評論。但我的意見是，如果不是描寫性行為，不是偷窺等不良行為，而只是對性器官的客觀描寫，而且是用文學的方式，進行一種比較美好的描繪，出發(fā)點是好的，我認為無可厚非。事實上，許多少年兒童在現(xiàn)實生活和成長過程中也會接觸到性的知識，比如男孩從小穿開襠褲，女孩第一次來月事。這只是一種客觀描述。
著名兒童文學作家曹文軒：這本書我沒有看過，關(guān)于書的本身我不便評論，但黃蓓佳是一名非常嚴肅的作家，即使在嚴肅的作家中，她也是非常嚴肅的作家。至于那部分描寫是不是少兒不宜，我覺得要根據(jù)上下文語境，以及全書所要表達的意思來進行確定。
網(wǎng)友“發(fā)霉雞蛋頭”：《我飛了》事實上是一本不錯的書，這一段描寫雖然略顯露骨，但是從全書的氛圍看仍然合理。其實沒有必要大驚小怪，都是器官，它們和鼻子的地位是一樣的。記者胡挺 陳謀 2/2 首頁 上一頁 1 2 |
