內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市人民檢察院指控的趙志紅構(gòu)成故意殺人、強奸等罪一案，1月5日將由呼和浩特市中級人民法院開庭審理。人們希望，審理中能夠揭開呼格吉勒圖冤案中死亡女子被害真相。
“呼格案”再審判決書顯示，1996年4月9日19時45分左右，被害女子稱要去廁所，從呼和浩特市錫林南路某飯店離開，21時15分后被發(fā)現(xiàn)因扼頸窒息死于內(nèi)蒙古第一毛紡織廠宿舍57棟平房西側(cè)的公共廁所女廁內(nèi)。至于該女子遇害過程，這份判決書未敘述。
呼格吉勒圖被宣布無罪后，人們期待進一步了解被害女子當(dāng)日離開飯店到被發(fā)現(xiàn)共1小時30分鐘左右的時間里，遭遇了什么？“真兇”是如何作案的？從而進一步通過法理證明呼格吉勒圖的無辜。
眾多關(guān)注“呼格案”的人，都希望及時了解趙志紅受審情況。不過，法院方面表示，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十三條的規(guī)定，將公開審理其被指控犯搶劫罪、盜竊罪部分，對其被指控犯故意殺人罪、強奸罪部分，因涉及個人隱私，將不公開開庭審理。
我國刑事訴訟法第一百八十三條規(guī)定，人民法院審判第一審案件應(yīng)當(dāng)公開進行；但是有關(guān)國家秘密或者個人隱私的案件，不公開審理；不公開審理的案件，應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭宣布不公開審理的理由。
對此，有人表示，受害女子已死亡，蒙冤的呼格吉勒圖被剝奪生命，嫌疑“真兇”受審，且他們均已成為公眾人物，希望法院對趙志紅的審理，能夠有權(quán)威媒體介入旁聽，把可以公開的新聞信息真實、客觀、及時傳遞給公眾。
1996年4月9日，內(nèi)蒙古呼和浩特市第一毛紡織廠宿舍旁的女廁內(nèi)發(fā)生一起強奸殺人案，前往公安機關(guān)報案的呼和浩特市卷煙廠工人呼格吉勒圖被認(rèn)定為兇手，61天后法院判決呼格吉勒圖死刑并立即執(zhí)行。2005年，內(nèi)蒙古系列強奸殺人案兇手趙志紅落網(wǎng)，其交代的多起案件中包括“4·9”女尸案，從而引發(fā)媒體和社會的廣泛關(guān)注。
2014年12月15日，內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院宣布再審判決呼格吉勒圖無罪；翌日，呼和浩特市人民檢察院宣布，經(jīng)對“4·9”女尸案進行審查，就趙志紅的該起犯罪事實向呼和浩特市中級人民法院追加起訴，指控趙志紅構(gòu)成故意殺人罪、強奸罪。
資料顯示，趙志紅，男，身高1.62米，1972年生于內(nèi)蒙古烏蘭察布市涼城縣永興村。其于1996年至2005年，在呼和浩特市、烏蘭察布市兩地作案20余起，多名女性慘遭強奸殺害，受害者中年齡最小的只有12歲。(記者賈立君) |
