9月底，紅牛中國合資公司經(jīng)營期限屆滿，10月底，紅牛中國北京工廠陷入停產(chǎn)，11月，紅牛中國兩方股東公開“互懟”。2018年的最后幾個月，紅牛中國持續(xù)兩年多的世紀紛爭迎來激烈交鋒。
這一切都源于三年前的秋天，在北京國貿(mào)的華彬中心里，一場改變紅牛維他命飲料有限公司(下文簡稱“紅牛中國”)命運的董事會正在召開。會議氣氛并不輕松甚至有些劍拔弩張，但至少公司的兩大股東——泰國許氏家族和嚴彬仍坐在談判桌的兩側(cè)。在今天看來，這場董事會似乎成為了紅牛中國恩怨的起源，雙方也已由過去的親密伙伴變成了針鋒相對的商業(yè)勁敵。
隨著紅牛飲料的創(chuàng)始人許書標在泰國病逝，新一代的許氏家族展開了對紅牛中國利潤分配的進一步主張。此時的嚴彬顯然也察覺到，自己花費心血打造的商業(yè)帝國正在被撼動。三年來，從中國到泰國、從談判到訴訟、從輿論戰(zhàn)到直接交鋒，一場關于紅牛中國市場的爭奪戰(zhàn)正愈發(fā)激烈，昔日的明星企業(yè)紅牛中國迎來了它的生死時刻。
在這場紛爭的關鍵節(jié)點，《每日經(jīng)濟新聞》實地探訪紅牛中國工廠，調(diào)取雙方爭議核心法律文件，獨家專訪許氏家族律師團隊和嚴彬一方相關負責人，試圖進一步還原紅牛紛爭背后的恩怨與利益。
●千億市場背后：親密合作留下隱患
在紅牛中國，熟悉嚴彬的人一般都會稱呼他“嚴老板”，有關嚴老板的諸多創(chuàng)業(yè)故事也在公司內(nèi)廣為流傳。據(jù)一位紅牛中國員工介紹，十幾年前的一個大年初一，嚴彬曾帶領著當時人數(shù)不多的銷售團隊親自在北京街頭為出租車司機派發(fā)飲料，以此宣傳推廣紅牛品牌。
在他們眼中，這位來自泰國的嚴老板雷厲風行、多謀善斷，不僅從無到有地拓展了紅牛的中國市場，更是紅牛中國二十年來說一不二的當家人。
但在嚴彬?qū)t牛中國的控制之外，紅牛商標的所有權(quán)卻牢牢掌握在其創(chuàng)始人一方的許氏家族手中。許氏家族也憑借這一籌碼，始終掌控著全球范圍內(nèi)的紅牛飲料生產(chǎn)。
1995年，為了將紅牛推向中國市場，雙方的合作正式開啟。二者首先在泰國創(chuàng)建了紅牛維他命飲料(泰國)有限公司(以下簡稱紅牛泰國)，此后又通過組建合資公司的形式設立了如今的紅牛中國。
由于對中國市場的熟悉和豐富的人脈資源，嚴彬成為了紅牛中國的董事長，并全權(quán)負責公司的經(jīng)營。
在此后發(fā)展中，紅牛飲料在中國市場收獲了前所未有的成功。前瞻產(chǎn)業(yè)研究院的數(shù)據(jù)顯示，截至2018年4月，紅牛產(chǎn)品在中國的累計產(chǎn)量超800萬噸，累計銷售額1453億元，并在2015年以63%的功能性飲料市場占有率達到發(fā)展高峰。
工商資料顯示，經(jīng)歷了幾番股權(quán)變動，紅牛中國當前共有四方股東，其中，紅牛泰國持股占比88%，懷柔鄉(xiāng)企占1%，英特生物制藥控股有限公司(許氏家族獨資公司)占7%，環(huán)球市場控股有限公司(嚴彬獨資公司)占4%。
一位接近紅牛中國的人士告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者，在雙方合作期間，泰國天絲通過向合資公司收取商標許可費和香精香料原料費作為收入方式。由于其并未對公司有過資金方面的投入和實際經(jīng)營上的貢獻，許書標去世前，也從來沒對合資公司提出過分紅主張。
不過，在這對親密合伙人背后，許氏家族對紅牛中國長期的“托管”以及紅牛中國一直以來的不分紅，也為雙方未來的合作留下了巨大隱患。
許書標去世后，以許馨雄為代表的許家后代逐漸接管家族事業(yè)，隱藏在紅牛中國背后的問題也逐漸浮出水面。
●反目與決裂：利潤分配引控制權(quán)之爭
父輩們的利潤分配默契顯然沒能被新一代許氏家族接受，許馨雄的目光瞄向了更大的蛋糕，紅牛中國的創(chuàng)業(yè)佳話也在此時變得云譎波詭。
據(jù)許氏家族的律師介紹，在過去20年里，紅牛中國從未對許氏家族進行過分紅。而2015年董事會披露的數(shù)據(jù)顯示，紅牛中國已經(jīng)積累了巨額可分配利潤，許馨雄便以董事的身份主張分紅并對一直未能分紅的原因提出質(zhì)疑。對此，嚴彬提出了調(diào)高自己在紅牛泰國的股權(quán)比例作為條件。
許氏家族律師稱，2015年紅牛中國董事會紀要顯示，在當時的紅牛泰國中，許家占股68%，嚴彬及其關聯(lián)方占股32%。
作為紅牛中國的控股股東，紅牛泰國的股權(quán)結(jié)構(gòu)不僅直接影響該公司的權(quán)利歸屬，更能間接干預紅牛中國的控制權(quán)。而嚴彬此時極力要求提高自己的股權(quán)占比，爭取紅牛泰國乃至紅牛中國話語權(quán)的意味明顯。隨即，雙方的談判也從中國跨到了泰國。
《每日經(jīng)濟新聞》記者獨家獲取的一份泰國法院判決書顯示，在2015年紅牛中國董事會不久后，紅牛泰國便重新認定了公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)：其中，嚴彬一方為49%，許氏家族為51%。判決書中記錄稱，嚴彬堅持認為其持有紅牛泰國股權(quán)比例應為50%，但這一主張沒有得到法院認可。
當前的局勢為，紅牛泰國方面，許氏家族以2個百分點的股權(quán)優(yōu)勢高于嚴彬，而紅牛中國遲遲沒有分紅。
但顯然，在這場較量中，嚴彬的地位顯得十分被動。
根據(jù)記者日前查詢到的一份紅牛泰國的股東資料和經(jīng)泰國商務部認可的公司主體資格證明，當前紅牛泰國方面，雖然嚴彬旗下的泰國華彬集團以27%的持股比例為第一大法人股東、嚴彬之女嚴丹驊以17.12%的持股比例位居第一大個人股東，但公司的董事席位中，除嚴彬外，其他三席均被許氏家族成員占據(jù)。
而法律文件顯示，可簽字約束公司行為效力的董事人數(shù)和姓名是：帕瓦那·拉撒拉(許書標的妻子)與嚴彬或許馨雄共同簽字，并加蓋公司章。
這也就意味著，許馨雄和其母親有權(quán)共同代表紅牛泰國作出決議，嚴彬難以做出抵抗。掌控著紅牛泰國的許氏家族果然發(fā)起了對嚴彬的控訴。
上述泰國法院的判決書中顯示，2016年9月20日，紅牛泰國的一次董事會決議免除了嚴彬、嚴丹驊等人在紅牛中國的董事身份以及嚴彬在紅牛中國的董事長及紅牛泰國的法定代表人身份。根據(jù)判決書內(nèi)容，這一董事會決議的合法性已經(jīng)被泰國法院認可。 1/2 1 2 下一頁 尾頁 |
